Une méthode rigoureuse pour établir un portrait objectif de l’écosystème suisse des agritech

Chaque solution présentée dans ce hors-série répond à un ensemble de critères cumulatifs et clairement définis. Nous avons d’abord retenu les entreprises disposant d’une implantation en Suisse, que ce soit par leur siège ou par la présence d’une antenne active sur le territoire. Chacune devait ensuite démontrer une pertinence dans son domaine d’application, autrement dit apporter une contribution concrète à l’innovation agricole, qu’elle soit digitale, biologique, mécanique ou systémique.

Durabilité déterminante

Le critère de durabilité a également été déterminant: seules ont été retenues les solutions présentant un impact positif mesurable sur l’environnement, l’économie ou le tissu social. Enfin, l’innovation a servi de fil conducteur, qu’il s’agisse d’une nouveauté, d’une amélioration significative ou d’une adaptation ingénieuse à un contexte agricole particulier.

Afin de refléter la diversité des approches et des besoins, les projets sélectionnés couvrent tous les secteurs de la production helvétique, des grandes cultures à l’élevage en passant par le maraîchage ou la viticulture. Sans prétendre à l’exhaustivité, nous avons cherché à couvrir l’ensemble des domaines où l’agriculture a besoin d’innover, en privilégiant les démarches les plus pertinentes, durables et inspirantes pour l’avenir de la branche.

Une méthode d’évaluation sur mesure

Un comité indépendant (voir ci-dessous) a accompagné la rédaction tout au long du processus de sélection. Composé d’agriculteurs, d’agronomes, d’experts en durabilité, de dirigeants, d’entrepreneurs et d’acteurs de la politique agricole, celui-ci nous a apporté des compétences et des regards complémentaires pour valider la cohérence des projets retenus, contextualiser les tendances du secteur et enrichir la sélection grâce à une solide connaissance du terrain, de la politique et du marché.

Afin d’assurer une évaluation transparente et homogène, chaque solution a été examinée à l’aide d’une grille de notation standardisée. Les différents critères ont fait l’objet d’une pondération spécifique et la somme des scores attribués aboutit à une note finale sur 100 points. Cette approche permet de comparer équitablement des projets très divers, qu’ils relèvent de la haute technologie, de la recherche appliquée ou d’initiatives plus pragmatiques issues du terrain.